想一圓「冰島環島」之夢嗎? 精緻旅行團行程,賀禎禎親自帶你造訪冰島 - 點我看行程

01
圖01.

 百篇教學下載BANNER

一、前言
      前一篇我們比較了 Nikon D7100 & Nikon D7000 白平衡與人像實拍比較,我們也大概了解到 D7100 在白平衡表現上比 D7000 來得出色一些,也比較接近 Canon 的色彩詮釋,今天這一篇我們來實拍比較高感光度的表現,來看看取消了低通濾波器的 Nikon D7100 ,是否在高感光度雜訊以及細節上有何明顯的差別。

     本篇透過簡單的實拍,來比較相差二年的新舊款機種有何進步的地方,但這裡還是提醒一下大家,兩台機子相差二年半,使用的技術與晶片不同,會有明顯的落差是預期中的事,而這篇僅單純比較高感光度的表現,看看 D7100 是否有更進步的地方。

 

 


 

 

二、實拍
1. 實拍說明
     兩台相機皆採用 M 模式來拍攝,設定相同的ISO、光圈、快門,同時皆以 RAW 檔來記錄,透過 Lightroom v4.4 輸出轉檔裁切比較,但很有趣的是,兩台皆設定相同曝光值,所呈現出的照片明暗有些許不同,這其實蠻常發生的,僅代表兩台相機出廠預設值有些許不同,但差別不大,我們暫時忽略,另外 D7100 為 2400 萬畫素, D7000 為 1600 萬畫素,在裁切比較上是有些大小差異,但這也不影響表現,

     既然是高感光度比較,我則從 ISO 800 ,一路往上提昇 ISO 值至 ISO 25600,來比較如此高感光度表現下,新舊款之間的差別,讓大家感受比較一下。

02
圖02.
     測試的場景為大直美麗華,採取照片四個位置做比較,有較亮、較暗的區域,希望比較不同明暗的角落,除了能看出兩台相機解像力的差別,也能在較暗區域,比較雜訊抑止的表現優劣,底下我們來看看新舊款相機的實拍差別。

[比攝影40] Nikon D7100 與 D7000 高感光度實拍評測比較心得

 

2. ISO 800 裁切比較

03.800-C1
圖03.

04.800-C2
圖04.

05.800-C3


圖05.

 
06.800-C4
圖06.

3. ISO 1600 比較
07.1600-C1
圖07.

08.1600-C2
圖08

09.1600-C3
圖09.

 
10.1600-C4


圖10.

4.ISO 3200比較

11.3200-C1
圖11.

12.3200-C2
圖12.

13.3200-C3
圖13.

 

14.3200-C4
圖14.

5. ISO 6400 比較
15.6400-C1
圖15.

16.6400-C2
圖16.

17.6400-C3
圖17.

 

18.6400-C4
圖18.

6. ISO 12800 比較

19.12800-C1
圖19.

20.12800-C2
圖20.

21.12800-C3
圖21.

 

22.12800-C4
圖22.

7. ISO 25600 比較
23 25600-C1
圖23.

24. 25600-C2
圖24.

25.25600-C3
圖25.

 

26. 25600-C4
圖26.

三、結論
27
圖27.
      單就高感光度表現, D7100 讓我們等了二年半,相較於舊款 D7000 ,的確是有很大的進步,自 ISO 3200 以後,我們能清楚比較得出 D7100 在高感光度表現遠比舊款 D7000 來得優異,這點一比就十分明顯。

     同時大家也要留意,在有限面積下塞越多畫素,理應在高感光度表現會受到影響,但 D7100 自舊款 D7000 的1600 萬畫素,一口氣提昇至 2400 萬,高感光度表現卻比D7000 來的優異,顯然我們再也不能用感光元素密度這單一理由,就片面去衡量不同相機的表現,這點可說是 Nikon 單眼相機技術長足的進步。

     取消了低通濾波器,能換來較高細節,更銳利的畫質表現,從摩天輪裁切我們比較得出來,高感光度,高雜訊會破壞了照片細節,而 D7100 表現卻十分傑出,較高且精緻的細節,稍稍彌補了被雜訊所破壞的照片細節,而 2400 萬,再加上 D7100 高感光度表現遠比 D7000 來得優秀,從這一系列比較下來,可用 ISO 甚至我能接受使用到 ISO 6400。

     就這兩點長足的進步 (高感光度較優質的表現,以及取消低通濾波器帶來更精緻的細節) ,我認為 Nikon D7100 是值得玩家昇級的機種,或是第一次購買單眼相機的朋友,也建議直接昇級至 D7100 ,我覺得是不錯的考量,但兩台目前價差約一萬,對於預算有限的朋友,也許就要稍微考量一下,本篇文章到這告一個段落,希望給有興趣的朋友一些購買的建議。