"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式

Last Updated on

01
圖01. Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊
百篇教學下載BANNER

一、前言
     Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA 為 Sony A 系列大三元鏡頭之前,稍早寫了篇介紹所謂的「大三元」指的是哪三顆:

[比攝影29] Sony 大三元鏡頭開箱介紹
https://hojenjen.com/blog/post/31539135

     這篇比攝影,則是來測試這顆鏡頭,當為了追求景深表現以及畫質精緻,這顆鏡頭各級光圈表現為何,透過實拍來幫大家來了了解一下,本次測試條件為採用 Sony 全片幅半透明反光鏡系統 A99 作為搭配的機身,採用 RAW 檔記錄,並且使用 LR V4.2 來轉檔比較,簡單的測試來讓大家了解。

 

二、測試
1. 簡單說明
02
圖02.標榜著 ZEISS 技術認證的 Sony 16-35mm F2.8 超廣角鏡頭
     在拍風景照片一般來說都要將光圈縮小,有助於提昇景深範圍,以及避免各種像差產生,相關文章可以參考底下幾篇:

[教攝影04] 拍風景照~~ 你還在用大光圈嗎?
https://hojenjen.com/blog/post/29583143
[聊攝影30] 拍風景,縮光圈的好處
https://hojenjen.com/blog/post/30951057
[比攝影27] Canon EF 24-105mm F4L IS 使用心得
https://hojenjen.com/blog/post/31507665

     以上文章我們了解,拿到任何一顆鏡頭,若想提昇畫質,只要將光圈縮小就可以改善許多,但究竟要縮小多少才適合? 這每顆鏡頭表現都不一樣,且縮得太小非但沒有好處反而畫質又會下降 (一般來說縮小至 F16 ~ F22 就有感覺明顯變差),這就要透過實拍實測才知道。

     另一方面,當我們縮小光圈提昇畫質,又不會「整張照片平均提昇」,在相同光圈下 (假設 F4) , 通常是照片中心最好,照片四角卻不見得最好,為了提昇照片四角的畫質,我們必須把光圈縮的更小 (如 F10),但麻煩的是四周畫質提昇了,中心畫質有可能會劣化。 (可參考上篇比攝影27,Canon EF 24-105mm 鏡頭則是如此) ,以我試過十來顆鏡頭,絕大多數鏡頭都有這狀況,表現程度不一,或許價格昂貴的鏡頭價值也在如此,越好的鏡頭整張照片表現也就越趨一致。

     但 Sony 這顆標榜 ZEISS 認證鏡頭,能表現的更好嗎? 這就是本篇比攝影就是透過實拍來幫大家實際來了解一下, ZEISS 表現真的會比較好嗎?

 

2. 實拍簡介

"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式
03
圖03.
     上圖 03 是標示了我將裁切比較的區域,透過不同光圈值來比較出差別,我們可以試著觀察二個重點。 在 A 的區域,即是照片圓心,當光圈縮小時,哪一級光圈是最好畫質。 其次,在B、C、D照片四週表現,又是光圈多少時表現最好,底下我們分別來切裁比較。

     搭配相機為 Sony A99 , 為全片幅 FF 機種,有效畫素為 6000 x 4000 為 2400 萬畫素,每張圖裁切比例為 400% ,如此大的比例才能讓坐在電腦前的你看的更加清楚。

 

3. 照片圓心 A 區域裁切比較
04
圖04.
     在最大光圈 F2.8 畫質較差並不意外,但沒想到將光圈縮小一點來到 F3.5 ,竟然與 F4.0、F5.0 差別不大,一般較平價的鏡頭大多要來至 F5.0 ~ F8.0 左右表現才會最好,想不到僅縮小一段畫質就有十分不錯的表現。

05
圖05.
     即使光圈縮小至 F6.3 對於照片中心畫質無助提昇,甚至還更模糊,從字體跟牆面就可以觀察出來了,但縮小至 F8.0 已經感覺字體明顯模糊,更不用說縮小至 F10,簡直是看不清楚了。

 

4. 照片邊緣 B 區域裁切比較
06
圖06.
     在照片左側邊緣大多鏡頭光圈要縮的更小一些表現才會更好,可以留意箭頭的位置,我們發現即使來到光圈 F5.0 表現都還是一直提昇。

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊
07
圖07.
     當我們將光圈一直縮小來到 F10 ,可以感覺 F10 表現依舊比 F8.0 更好,但來到 F13 時則可以感受牆面的紋路已經變的稍微模糊,似乎在這角落我們維持在 F10 就好。

5. 照片邊緣 C 區域裁切比較
08
圖08.
     在照片右角邊緣不意外的,縮小至 F5.0 畫質繼續提昇,可以留意 13.3 型字樣依舊漸漸清晰。

09
圖09.
     當光圈來至 F10 時依舊表現最好,到了 F13 發現畫質已經開始衰退,不但 13.3 字體顏色漸模糊,同時橘色圈裡頭的「型」字也開始模糊,更不用提 F16 光圈的表現了。

6. 照片邊緣 D 區域裁切比較
10
圖10.
     與其他邊緣一樣並不意外的表現,當光圈縮小至 F5.0 依舊畫質不斷提昇,可以留意中間水果圖案,以及「農」這個字體的表現。

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
11
圖11.
     想不到即是是照片最邊邊角落裁切,表現與其它邊緣一樣,差不多維持在 F10 表現最穩定,F16 則是明顯畫質劣化許多,似乎 F10 是這顆鏡頭最好的表現值。

三、小結
12  
圖12.

在我測試過的鏡頭,大多都可以發現幾個特點:

A. 照片圓心畫質最好,向四周逐漸衰退
B. 縮小光圈能有效提昇畫質
C. 中心畫質最好,光圈大多落在 F5 ~ F8 左右 (約略)
D. 周邊畫質最好,光圈大多落在 F8 ~ F11 左右 (約略)

      若是品質較差的鏡頭,四周畫質表現不會完全相同,左邊緣也許表現最好是 F7 ,而右下角也許是 F11 表現最好,但左邊緣自 F9 畫質會開始劣化,這時你光圈設定在 F11 ,顧得了右邊緣,卻顧不了左邊緣,而本次測試鏡頭 Sony Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA,表現十分不錯,照片三個不同邊緣,畫質都表現一致,皆在 F10 表現最好。

     還有一點,前文提到中心畫質通常最好,光圈不用縮的太小就能來到最好畫質表現,但往往光圈縮得更小 (如F10) ,則畫質又會劣化,可以看圖05、06 我們可以發現,中心畫質在 F5.0 最好,但縮小至 F8.0 明顯感覺牆面與字體已經模糊,但更麻煩的,我們四周畫質約略在 F10 畫質最好,這時卻會犧牲掉照片圓心的畫質,這時實際上讓我們在拍照時落入非常二難的選擇。

13  
圖13. 以 Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA 各級光圈表現,結論約略如此
     那實際拍照該如何取捨? 我還是建議以畫面中心為主要考量,我們還是經常把主角放在照片中心做構圖,倘若是以照片四角為視覺焦點,不如就以 F10 做考量,這點每顆鏡頭表現皆不一樣 (可以參考 比攝影27 測試 Canon EF 24-105mm 這篇結論) ,至於你手邊的鏡頭表現如何? 有興趣的可以自己測試一下,在不同構圖主題情況下,選用最好的光圈值來拍照。

 


 

文章嵌入FB(點我)