首頁攝影教學文章比攝影 Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA 測試心得報告

[比攝影30] Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA 測試心得報告

2013-01-04

想一圓「冰島環島」之夢嗎? 精緻旅行團行程，賀禎禎親自帶你造訪冰島 - 點我看行程

圖01. Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA

一、前言
Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA 為 Sony A 系列大三元鏡頭之前，稍早寫了篇介紹所謂的「大三元」指的是哪三顆：

[比攝影29] Sony 大三元鏡頭開箱介紹
 https://hojenjen.com/blog/post/31539135

這篇比攝影，則是來測試這顆鏡頭，當為了追求景深表現以及畫質精緻，這顆鏡頭各級光圈表現為何，透過實拍來幫大家來了了解一下，本次測試條件為採用 Sony 全片幅半透明反光鏡系統 A99 作為搭配的機身，採用 RAW 檔記錄，並且使用 LR V4.2 來轉檔比較，簡單的測試來讓大家了解。

二、測試
1. 簡單說明

圖02.標榜著 ZEISS 技術認證的 Sony 16-35mm F2.8 超廣角鏡頭
在拍風景照片一般來說都要將光圈縮小，有助於提昇景深範圍，以及避免各種像差產生，相關文章可以參考底下幾篇：

[教攝影04] 拍風景照~~ 你還在用大光圈嗎？
https://hojenjen.com/blog/post/29583143
[聊攝影30] 拍風景，縮光圈的好處
https://hojenjen.com/blog/post/30951057
[比攝影27] Canon EF 24-105mm F4L IS 使用心得
https://hojenjen.com/blog/post/31507665

以上文章我們了解，拿到任何一顆鏡頭，若想提昇畫質，只要將光圈縮小就可以改善許多，但究竟要縮小多少才適合? 這每顆鏡頭表現都不一樣，且縮得太小非但沒有好處反而畫質又會下降 (一般來說縮小至 F16 ~ F22 就有感覺明顯變差)，這就要透過實拍實測才知道。

另一方面，當我們縮小光圈提昇畫質，又不會「整張照片平均提昇」，在相同光圈下 (假設 F4) , 通常是照片中心最好，照片四角卻不見得最好，為了提昇照片四角的畫質，我們必須把光圈縮的更小 (如 F10)，但麻煩的是四周畫質提昇了，中心畫質有可能會劣化。 (可參考上篇比攝影27，Canon EF 24-105mm 鏡頭則是如此) ，以我試過十來顆鏡頭，絕大多數鏡頭都有這狀況，表現程度不一，或許價格昂貴的鏡頭價值也在如此，越好的鏡頭整張照片表現也就越趨一致。

但 Sony 這顆標榜 ZEISS 認證鏡頭，能表現的更好嗎? 這就是本篇比攝影就是透過實拍來幫大家實際來了解一下， ZEISS 表現真的會比較好嗎?

2. 實拍簡介

圖03.
上圖 03 是標示了我將裁切比較的區域，透過不同光圈值來比較出差別，我們可以試著觀察二個重點。在 A 的區域，即是照片圓心，當光圈縮小時，哪一級光圈是最好畫質。其次，在B、C、D照片四週表現，又是光圈多少時表現最好，底下我們分別來切裁比較。

搭配相機為 Sony A99 , 為全片幅 FF 機種，有效畫素為 6000 x 4000 為 2400 萬畫素，每張圖裁切比例為 400% ，如此大的比例才能讓坐在電腦前的你看的更加清楚。

3. 照片圓心 A 區域裁切比較

圖04.
在最大光圈 F2.8 畫質較差並不意外，但沒想到將光圈縮小一點來到 F3.5 ，竟然與 F4.0、F5.0 差別不大，一般較平價的鏡頭大多要來至 F5.0 ~ F8.0 左右表現才會最好，想不到僅縮小一段畫質就有十分不錯的表現。

圖05.
即使光圈縮小至 F6.3 對於照片中心畫質無助提昇，甚至還更模糊，從字體跟牆面就可以觀察出來了，但縮小至 F8.0 已經感覺字體明顯模糊，更不用說縮小至 F10，簡直是看不清楚了。

4. 照片邊緣 B 區域裁切比較

[線上課程終生看] 10 堂課 940 分鐘攝影入門全解析 + 480 分鐘 LR 編修入門，限時特價 $6990 點我報名

圖06.
在照片左側邊緣大多鏡頭光圈要縮的更小一些表現才會更好，可以留意箭頭的位置，我們發現即使來到光圈 F5.0 表現都還是一直提昇。

圖07.
當我們將光圈一直縮小來到 F10 ，可以感覺 F10 表現依舊比 F8.0 更好，但來到 F13 時則可以感受牆面的紋路已經變的稍微模糊，似乎在這角落我們維持在 F10 就好。

5. 照片邊緣 C 區域裁切比較

圖08.
在照片右角邊緣不意外的，縮小至 F5.0 畫質繼續提昇，可以留意 13.3 型字樣依舊漸漸清晰。

圖09.
當光圈來至 F10 時依舊表現最好，到了 F13 發現畫質已經開始衰退，不但 13.3 字體顏色漸模糊，同時橘色圈裡頭的「型」字也開始模糊，更不用提 F16 光圈的表現了。

6. 照片邊緣 D 區域裁切比較

圖10.
與其他邊緣一樣並不意外的表現，當光圈縮小至 F5.0 依舊畫質不斷提昇，可以留意中間水果圖案，以及「農」這個字體的表現。

2019 年數位攝影入門，全文自由開放閱讀，建立起你的攝影基礎與架構 -> 點我看文章

圖11.
想不到即是是照片最邊邊角落裁切，表現與其它邊緣一樣，差不多維持在 F10 表現最穩定，F16 則是明顯畫質劣化許多，似乎 F10 是這顆鏡頭最好的表現值。

三、小結

圖12.

在我測試過的鏡頭，大多都可以發現幾個特點：

A. 照片圓心畫質最好，向四周逐漸衰退
B. 縮小光圈能有效提昇畫質
C. 中心畫質最好，光圈大多落在 F5 ~ F8 左右 (約略)
D. 周邊畫質最好，光圈大多落在 F8 ~ F11 左右 (約略)

若是品質較差的鏡頭，四周畫質表現不會完全相同，左邊緣也許表現最好是 F7 ，而右下角也許是 F11 表現最好，但左邊緣自 F9 畫質會開始劣化，這時你光圈設定在 F11 ，顧得了右邊緣，卻顧不了左邊緣，而本次測試鏡頭 Sony Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA，表現十分不錯，照片三個不同邊緣，畫質都表現一致，皆在 F10 表現最好。

還有一點，前文提到中心畫質通常最好，光圈不用縮的太小就能來到最好畫質表現，但往往光圈縮得更小 (如F10) ，則畫質又會劣化，可以看圖05、06 我們可以發現，中心畫質在 F5.0 最好，但縮小至 F8.0 明顯感覺牆面與字體已經模糊，但更麻煩的，我們四周畫質約略在 F10 畫質最好，這時卻會犧牲掉照片圓心的畫質，這時實際上讓我們在拍照時落入非常二難的選擇。

圖13. 以 Vario-Sonnar T* 16-35mm F2.8ZA 各級光圈表現，結論約略如此
那實際拍照該如何取捨? 我還是建議以畫面中心為主要考量，我們還是經常把主角放在照片中心做構圖，倘若是以照片四角為視覺焦點，不如就以 F10 做考量，這點每顆鏡頭表現皆不一樣 (可以參考比攝影27 測試 Canon EF 24-105mm 這篇結論) ，至於你手邊的鏡頭表現如何? 有興趣的可以自己測試一下，在不同構圖主題情況下，選用最好的光圈值來拍照。