想一圓「冰島環島」之夢嗎? 精緻旅行團行程,賀禎禎親自帶你造訪冰島 - 點我看行程

01  
圖01.
百篇教學下載BANNER

一、前言
      Canon EF 24-105mm F4L 是非常優秀的一顆 Canon EF 變焦鏡,同時價格也十分的便宜,自 2005 年發表、上市,至今也超過了六、七年之久,算是十分熱賣的一顆鏡頭,而最近 Canon 剛發表 6D ,也使得這顆鏡頭大降價,來到了二萬左右的價格,讓不少 Canon 用戶紛紛購入人生第一顆 L 鏡頭 (或是又多一顆)
至於賀禎之前我寫的文章有提到,拍風景要適當的將光圈縮小,以求畫質更精美的表現,可以參考底下文章:

[教攝影04] 拍風景照~~ 你還在用大光圈嗎?
https://hojenjen.com/blog/post/29583143
[教攝影26] 團體照怎麼拍? 適時的縮光圈就好
https://hojenjen.com/blog/post/31208315
[聊攝影30] 拍風景,縮光圈的好處
https://hojenjen.com/blog/post/30951057

      以上幾篇文章,可以發現光圈縮小可以讓照片細節有效提昇,但縮的太小,畫質不昇反降,而每顆鏡頭表現不一,若想要讓手邊的鏡頭有最好的拍照效果,那麼我們就透過實例來好好的比較一下,究竟在拍風景照片時,光圈要縮到多小,才是最好畫質的表現呢?

      本篇比攝影,就是來測 試 Canon EF 24-105mm F4L IS 這顆鏡頭,實際的來測試一下,當我們使用這顆鏡頭時,光圈的運用該如何拿捏,才能在畫質與實用性取得一個最好的平衡。

 

 


 

二、鏡頭品質討論
02
圖02.
      一顆鏡頭的畫質表現,通常是照片正中間是最佳品質,隨著越往照片四周,畫質會漸漸變差,越好的鏡頭,越能強調照片中心以及邊緣畫質表現越一致、相對較差的鏡頭,通常只有照片圓心最好,而四周通常十分的劣質,我們先從最右下角畫質的表質來討論。

[比攝影27] Canon EF 24-105mm F4L IS 使用心得

03
圖03.
     為了解決畫質較夯化的問題,最簡單的辦法就是透過將光圈縮小以將畫質提昇,從光圈自 F4 一路慢慢縮小至 F8 ,我們感覺的出來照片上的字體漸漸清楚,差不多縮小至 F8 就表現就有長足的改善。

04
圖04. (F13 有些手震現象,但快門 1/200s 應該還不至於會有這問題)
      但可以將畫質改善到什麼程度呢? 我們繼續把光圈縮小看看,當我們縮小到 F16 我們可以發現, F10 表現比 F8 更好一點,那個「與」字還更清晰,甚至到 F16 還比 F10 要更好一點,代表以這顆鏡頭來說,我們還是可以繼續的把光圈縮的更小一些。

05


圖05.
     當我們繼續挑戰下去,來到了 F20 畫質竟然開始變差,而 F22 也六 F13、F16 還要更差一些,這麼一路比下來,可以感覺的出來 F16 是這顆鏡頭最好的畫質表現值,若想要講究畫質最好、最漂亮,當使用這顆鏡頭時,不彷將 F16 做為一個參考。

 
06  
圖06.
     那麼我們來檢查照片較中心的位置,比較一下光圈縮小後畫質提昇程度為何。

07
圖07.
     前文有提到一張照片圓心的位置畫質最好, Canon EF 24-105mm F4L 這顆鏡頭品質十分不錯,即使在最大光圈F4 下,畫質與 F8 相去不遠

08
圖08.

     不過蠻讓人意外的,當我們繼續把光圈縮小,反而畫質一路變差, 前面有提到,在照片最右下角時 F16 是表現最好的光圈值,但在照片圓心的位置,反而畫質比較 F16 並不如 F8 來的好。

09
圖09.
     為了再確認一次剛剛的例子,照片圓心的畫質 F8 比 F16 還要細緻,而邊緣則是 F16 表現最好,於是我們再拍另一組照片重新的來比較一次。 首先我們一樣先從照片右下角紅色框角落開始比較。

 
10


圖10.
     比較結果也一致,可以留意「喜」字,F16 表現依舊比 F13 稍微好一些,反而 F8 實在是差強人意,就不用考慮到 F20。

12
圖11.
     接著我們來比較照片圓心的位置,比較照片中紅色框的位置,看看是否如前例一樣,反而中間畫質,光圈 F8 比 F16 更好。

13  
圖12.
     果然還是與前例一樣,光圈值 F8 表現最好,依然比 F16 來的細緻一些。

14  
圖13.
     我們再找第三組例子,同樣的也能明顯感覺到,就照片中央的位置,光圈 F8 依舊是比 F16 表現的好,這就讓我們遇到一個難決擇的問題,我們知道中央畫質光圈 F8 表現最好,而周邊則是 F16 表現最好,這時我們該怎麼取捨呢?

 

 

三、結論
15
圖15. 以上的實驗,我們知道這個結論
     其實這個結果並不意外,過去我試過不少鏡頭 (大多沒寫成文章分享),只要是變焦鏡頭,中心畫質約莫在 F7~ F9 表現最好,當超過這光圈值,畫質是逐漸遞減的,而邊緣畫質通常是需要越小的光圈 (也許是 F9 ~ F11),才能獲得越好的畫質。

     麻煩的問題在於,當顧到了周邊畫質後,照片中心畫質通常顧不到,又或是維持在 F8 左右的表現,邊緣畫質卻不是最理想,這時通常我仍會以照片中央畫質為主,因為我們大多是把重點放在照片中心位置為主,較少的比例是把重點放在照片周邊。

     常聽有人說,定焦鏡的畫質很好,這倒也是真的,就我試過幾個不同價格、等級的定焦鏡,大多中央與邊緣畫質都能維持一致的表現,以我試過的Sigma 30mm f1.4 這一顆定焦鏡,畫面中心 F8~F9 左右表現最好,邊緣也差不多至 F9~ F11 表現最好,當光圈縮小至 F11 時,中心畫質卻不會變的更差,反而維持與 F9 光圈值表現相當,這時為了求整張照片精緻細節,只要考慮一個變數就好,不用再擔心中央、邊緣畫質的表現不一的問題。

 

 

16
圖16. 面對這種場合,還是以一均值 F8 來當參考。

     以本篇例子的 Canon 24-105mm F4L 這一顆實用建議來說,在不考慮景深前提下,最大優點在於中央畫質在最大光圈F4 的表現下,與 F8 光圈值,其畫質品質相去不遠,但大家使用上也不必太過擔心,即使是在F8 左右的畫質,邊緣畫質表現也算不錯,雖不能與 F16 相比,至少以這顆鏡頭表現來說,在拍風景照光圈維持在 F8 來說,算是一個折衷的考量。