上午 3 小時的攝影觀念入門課,下午 3 小時的精華內容,晚上 2 小時的夜拍實戰,一整天的課程,帶你學會最精實的攝影入門課程 - 點我報名
10/24 - 11/02 確定成團,小團名額有限~ 手刀報名呀~ 這場冰島旅行團,不同於一般旅行行程,是我本人親自設計,專為喜歡拍照朋友,所設計的景點、路線,同時領隊也是我本人親自帶隊,帶你一同去冰島旅行 - 點我看行程介紹

Last Updated on

精選文章文章說明
2018 Canon 相機推薦最新的Canon 相機採買推薦
Canon 77D 使用手冊Canon 77D 的使用教學
Canon 760D 教學手冊Canon 760D 的使用教學
Canon 通用教學手冊Canon 相機通用教學

01  
圖01.

 

 

 

一、前言

還記得去年這一篇文章嗎[比攝影12] Nikon P300 V.S Canon S95 夜間高 ISO 比較,想不到一轉眼就一個年頭過去了,Canon S95 與 Nikon P300可說是2011年度風雲機種之一,S95挾帶著前S90的風采,一上市就大受好評,P300則是規格價格破壞王後起之秀,不讓S95專美於前,市場上對於這兩款的比較取捨讓人實在難以決定,到底是選成熟度高的S95比較安心,或是給晚輩P300一些機會呢? 這時價格往往就是關鍵因素,S95較P300貴上2千左右,而P300又規格較好,往往S95後期銷售量因P30影響不少。

 

這次S100先出新款,較S95更新的部分如感光元件自CCD改為CMOS,優點是耗電較少,也能有效降低高感光度雜訊產一,而廣角端自28mm昇級至24mm,更廣了一些,同時更重要的是核心晶片,自Digic 4,進化到Digic 5,在前一篇文章 [比攝影19] Canon S100 VS S95 夜拍 高感光度 測試心得,可以看的出S100在高感光度快現,比舊款S95好上不少,但價位也高上一截,似乎預算就能決定該買哪一台。

 

Nikon P310也在近期上市了,賀禎我也測試了P310夜拍高感光度表現,(有興趣可以點這一篇 「比攝影22」Nikon P310 夜拍高感光度心得 評價 比較),該篇簡單結論是說,P310雖然多了NR雜訊抑止的設定,但似乎表現沒有前款P300來的優秀,但是機能有所提昇,而價位維持同樣價格,似乎目標並不是給已經擁有P300的消費者,而是尚未入手大光圈相機的朋友設計的。

 

一年過去了,Canon、Nikon雙熊都出了S95、P30的接班人S10、P310,相信也會有許多人又將面對同樣的問題,到底該買哪一台比較好? 在預算兩台都能接受下,哪個才是最好的選擇? 本篇就是同樣來比較S100、P310夜拍高感光度表現,兩者在價差3000下,差距到底有多少? 能差到去選擇價位更高的S100,或是省點錢買P310呢?

 

 

二、實拍設定

S100、P310,在機身都有NR雜訊抑止的設定,且都無法關掉,為了有一個簡單的比較基礎,本篇測試都將預設為標準NR-Std強度,以求盡可能的公平一些。 另二個考量是說,機身預設值為標準Std,且許多人不見得會去調整,再者以P310測試出來的結果,標準Std表現較為平均,而基於以上幾個想法,所以將雜訊抑止NR設為標準Std是較合理的。

拍攝方式採用Av光圈優先固定光圈F2.0,逐級調高ISO值。固定在F2.0在於P310最大光圈為F1.8,為求測試中變數最少,於是兩台設為F2.0。由於測試夜拍高感光度表現,直接從ISO800起跳,最高來到ISO6400。

 

一切準備就緒了,就來看實際拍攝的比較。

 

 

 

三、實拍
1.測試項目A. 各級ISO表現比較

10/24 - 11/02 確定成團,小團名額有限~ 手刀報名呀~ 這場冰島旅行團,不同於一般旅行行程,是我本人親自設計,專為喜歡拍照朋友,所設計的景點、路線,同時領隊也是我本人親自帶隊,帶你一同去冰島旅行 - 點我看行程介紹
02 ISO800  
圖02. 測試項目A. ISO800 左Canon S100 / 右Nikon P310

 

 

03 ISO1600  
圖03. 測試項目A. ISO1600 左Canon S100 / 右Nikon P310

 

 

"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式
04 ISO3200  
圖04. 測試項目A. ISO3200 左Canon S100 / 右Nikon P310

 

05 ISO6400   
圖05. 測試項目A. ISO6400 左Canon S100 / 右Nikon P310

 

可以看的出來,在感光度ISO800級數下,兩台差別不算明顯,還維持十分不錯的品質,但到了ISO1600下,S100仍能維持穩定畫質,P310已經畫質明顯不穩定。 但到了ISO3200,可以看到S100裁圖裡頭屋子窗子仍算清晰,背後大樓邊緣仍亮暗分明,P310已經模糊不清,甚至裁圖小屋前對比最清楚的圍牆邊緣已經開始破裂不清,到了最高級IS6400,S100雖然細節不清,但整體畫質還不會破壞太嚴重,P310可說是完全失去了品質,前面的小屋跟背後的大樓邊緣已經分不清了。

 

 

 

2.比較項目B 差一格ISO級數
這個測試比較另類一點,我們比較若級數差上一格,會不會有明顯的差別? 到底S100硬體規格較P310好一些,ISO級數多跳一級,看差別會不會十分明顯。

06 SISO1600 PISO800  
圖06. 測試項目B. 左Canon S100 ISO1600 / 右Nikon P310 ISO800

 

 

07 SISO3200 PISO1600  
圖07. 測試項目B. 左Canon S100 ISO3200 / 右Nikon P310 ISO1600

 

 

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
08 SISO6400 PISO3200  
圖08. 測試項目B. 左Canon S100 ISO6400 / 右Nikon P310 ISO3200

即使S100感光元件硬體規格較好,ISO級數提昇一格與P310比較,一路看下來S100 的ISO表現還是比P310表現好上不少,也就是說S100的ISO1600,比P310的ISO800表現還要好,看來較大的感光元件在夜拍品質上的確佔上不少優勢,自然也反映在價格上。

 

 

四、總結

09  SISO6400  PISO1600  
圖09. 可以先看猜看看,上圖左側S100是ISO多少級數? 右側P310的ISO是多少級數

我們要先簡單了解二點,其一是採用CMOS感光元件優點是夜拍高感光度ISO表現,相較於採用CCD的機種來得優異,另一方面,感光元件面積越大,在高感光度雜訊產生的量也較小。去年的S95與P300兩台比較是值得參考的例子,S95採用的是較大尺吋的CCD感光元件,與採用較小尺吋CMOS感光元件的P300比較起來,竟然相去不遠,可以間接證明採用CMOS感光元件的相機夜拍品質的確較好,有人認為這兩台相比有點不公平,但仍然想知道,技術不同的兩台機子,會不會有差呢? 似乎差別不大,可見得S95的確表現不俗。

 

 

但今天S100捨棄了CCD元件改用CMOS,這點技術上與P310暫時站上了相同的比較基硬,但S100感光元件比P310大上不少,從以上的實拍圖中可以發現,的確採用大尺吋、CMOS感光元件技術的S100,比採用較小尺吋同樣是CMOS的P310相比,真的差距不小。

 

但不要忘了,感光元件只是其中之一的硬體,後面還有處理晶片在運作、加持,採用新款Digic 5晶片的S100,採用CMOS技術,整體表現看起來比P310好上一大截,而P310仍舊採用P300核心技術,仍是採用舊晶片Expeed C2,同時感光元件僅是將畫素提昇,但畫質並沒有提昇,這點實在讓人失望,我們寧可「畫質提昇」而不是「畫素提昇」,似乎Nikon還是希望透過提昇畫素來吸引更多消費市場上消費者的青睞,當然高畫素不是沒有優點,但對大多數消費者來說,實在是沒有必要的優點。

 

對了,上圖的比較,大家猜的出來左側S100與右側P310各是使用多少級數的ISO值嗎? 答案揭曉一下,左側是Canon S100 採用ISO6400,右側是Nikon P310採用ISO1600,看來S100在夜拍高感光度表,跟P310相差不只一格 (ISO 3200 VS 1600),而是差上二格 (ISO6400 VS 1600),這點的好處相信也不用多說了,當拿P310為了穩定畫質僅採用ISO1600情況下,快門也許只有1/4秒,很容易手震而拍失敗,而S100與P310一樣的畫質下,感光度可以來到ISO6400,快門能快4倍來到1/15秒,似乎就這點來說,S100夜拍品質會比P310來得穩定、簡單、好用,但這反映在市場訂價,想要便宜點的P310絕對首選,但想要品質優先的話,那麼S100絕對是更好的選擇。

 

這麼一比,這兩個產品相信不會是今年讓人頭痛的選擇,預算夠的,在意畫質的選擇S100,預算有限的情況下,P310不會讓你失望,一台相機不會只能看夜拍表現,白天拍風景的表現也很重要,下一篇就會來比較大白天S100與P310,是否因為採用CMOS而表現就讓人不盡滿意,敬請期待,謝謝。

 


 

 文章嵌入FB(點我)