"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式
2019.12.11 晚上 1900-2100,我們來聊聊冰島旅行樂趣,以及透過照片聊聊拍照 - 點我報名

Last Updated on

精選文章文章說明
2018 Canon 相機推薦最新的Canon 相機採買推薦
Canon 77D 使用手冊Canon 77D 的使用教學
Canon 760D 教學手冊Canon 760D 的使用教學
Canon 通用教學手冊Canon 相機通用教學

01.jpg  
圖01. S100 ISO3200

 

一、前言

S100自十月發表至今已經約二個多月,而北美也在十月底上市,日本也在11~12月間上市,而台灣僅能在各大論壇也看到相關測試,各大通路卻遲遲看不到現貨,直至跨年前一刻彩虹才正式「開賣」,開賣卻也買不到 冏a,想買來去拍個煙火也沒辦法,直到最近兩天才比較有現貨可以買到,市場上詢問度極高,受到這麼高度的關注,無非是Canon S100相較於前款 Canon S95相比之下,有著極且具魅力的特色,想了解S100與S95最大的差別,可以參考我前一篇分享的文章「[聊攝影08] Canon S100 與 S95 簡單心得與比較,分享如何看懂相機規格」

 

上一篇文章指出,S100最讓人感到好奇的部分就是,使用Canon最新款晶片Digic 5,與1/1.7” CMOS,是否能在夜間拍攝時有著漂亮的進步呢? 我們知道CMOS相較CCD最大的優點在於高感光度ISO表現不錯,而S100應該是目前消費市場上,使用最大片的CMOS的機種,其他的如XZ-1、LX-5等都還僅是使用CCD,也因為如此S100就更值得期待它的表現,而本篇單純測試夜間高感光度,與舊款的S95作個簡單的比較,看看是否大家等了一整年,是否符合我們的期望。

 

二、測試操作說明
1.操作模式設定
照片拍攝使用Av光圈優先模式,採中央偏重測光模式,不用M模式原在於,如果將光圈、快門、感光度兩台設為一樣,會發現曝光表現不大相同,為求最簡單的比較基礎 (但不見得準確),所以僅操作感光度的變化,而固定光圈F2.0,讓相機測光來幫我計算適當的快門值,發現透過這種方式拍出的照片,兩台相機曝光比較接近 (盡管兩台快門不盡相同,但也相去不遠)

2.照片檔案格式
由於S100可以設定Noise Reduce(雜訊抑止),有低、中、高三種程度,S95則不行,為了使得測試比較盡可能的相同,所以兩台皆採用RAW格式轉存成JPG,使用DPP 3.11.1.0版本。

3.樣本選擇
因為是測試高感光度表現,本測試直接從ISO800、ISO1600、ISO3200三個不同感光度作樣本,而照片裁切選擇四塊不同亮度、區域作為比較的樣本,裁切的部分如最前圖01.所示四個區域。

說明完實拍操作設定後,我們直接來看比較結果。

 

 

三、實拍比較
1. ISO 800 各區域局部裁切

2020/02/21 出發~ 賀禎禎攝影團 - 冰島第 2 團,現在報名,拿著相機,跟著我尋訪冰島最美的攝影美景與角落,體會冰島最特別的自然景觀 - 點我來報名
02. ISO800_C1.jpg  
圖02. ISO800,左S100 / 右S95

 

03. ISO800_C2.jpg  
圖03. ISO800,左S100 / 右S95

 

2020/04/25 出發~ 景點、路線、行程,皆由我親自設計「東歐深入旅行」,我也是本團領隊,帶您體驗最美東歐國家最美一面,有別於你所見過深入行程~ 點我報名看行程
04. ISO800_C3.jpg  
圖04. ISO800,左S100 / 右S95

 

05. ISO800_C4.jpg  
圖05. ISO800,左S100 / 右S95

 

 

 

2. ISO 1600 各區域局部裁切
06. ISO1600_C1.jpg  
圖06. ISO1600,左S100 / 右S95

 

07. ISO1600_C2.jpg  
圖07. ISO1600,左S100 / 右S95

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
08. ISO1600_C3.jpg  
圖08. ISO1600,左S100 / 右S95

09. ISO1600_C4.jpg  
圖09. ISO1600,左S100 / 右S95

 

 

 

3. ISO 3200 各區域局部裁切
10. ISO3200_C1.jpg  
圖10. ISO3200,左S100 / 右S95

 

11. ISO3200_C2.jpg  
圖11. ISO3200,左S100 / 右S95

 

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊
12. ISO3200_C3.jpg  
圖12. ISO3200,左S100 / 右S95

13. ISO3200_C4.jpg  
圖13. ISO3200,左S100 / 右S95

 

 

4.小結
我的感覺是,在ISO800比較之下,四個裁切區域,不論是較亮(圖03)、較暗(圖04、圖05)的場景,S100與S95相差不大,但一到了ISO1600就差的十分明顯,特別是較暗的區域圖06、圖09都相差蠻大的,即使是較高的區域圖07,也是感覺出S100表現相當好,到了ISO3200,S95已經完全失去了細節,如圖10的部分,連建築物已經完全看不出邊緣形狀了,較高的圖11還能看的清楚,但直線的部分已經斷斷續續,十分不清楚,更不用說更暗的圖12的部分。

 

 

 

 

四、結論
過去我比較過等級不同品牌的相機 (如P300 VS S95、LX5 VS S95、XZ-1 VS S95),儘管在放大細節來比較,各牌子之間差別是有的,但一般人很可能感覺不出其中的差別,而這次S100 VS S95的比較,兩台新舊相機相比,採不同的晶片技術 (S100為Digic 5,S95為Digic 4),不同的感光元件 (兩台皆為1/1,7”大小,而S100採用CMOS,S95採用CCD) ,這兩個因素使得兩台一比較差別相當顯著,這程度的差別,就算是對相機不甚了解的朋友,相信你也能感覺出S100在夜間表現上比S95優異不少。

 

如果你是在意夜拍表現上,S100現在比S95貴上好一些,值不值得多花這錢買S100呢? 如果預算許可的話,我是十分建議購買S100,因為這次的比較結果,問過幾位朋友都覺得,多花這些錢,的確有它的價值。

 

但如果預算有限,但希望能省點就省點的朋友,心中就會有個念頭「我知道這些比較,是放大細節原圖裁切比較,但我沒事不會放大這樣子來看,那S100真的能明顯感覺出比S95好很多嗎?」,我想這問題應該是許多人會問的。我們大多都是用22~24吋瑩幕,或是筆電11~15吋來看照片,很少會放大照片來看,於是下面我放二組照片,分別是ISO1600與ISO3200,直接用較大的圖片,你可以直接比較兩張照片在你電腦上,能不能直接感覺到差別。

 

14.S100_1600.jpg  
圖14. S100,ISO 1600

 

15.S95_1600.jpg  
圖15. S95,ISO1600

 

這樣子兩張大圖比較,你感覺出來兩張照片細緻度的差別了嗎? 可以多注意中間天空的部分以及遮雨棚的表現,也許ISO 1600感覺不出太大的差別,我們再看看另一組ISO3200的差別。

 

 

16. S100_3200.JPG  
圖16. S100,ISO 3200

17.S95_3200.JPG  
圖17. S95,ISO 3200

到了ISO3200,相信不論你現在看這篇文章的畫面有多大、多小,都能看出在ISO3200下,這樣縮圖大小情況下,S100與S95還是有很大的差別吧,但如果你是用更大的電腦瑩幕,看更大張的照片,相信你很明顯的就感覺的出來,S100夜間拍攝高感光度表現,比S95優異許多,現在多花這些錢還是值得。

但,沒有多少人同時擁有S100與S95,我哪比較的出來? 希望透過圖14~圖17,能讓你簡單感受出來,這筆錢值不值得多投資下去,到底現在S95正便宜,S100才剛出,兩台的價差約3000~4000元,的確差上不少,但如果預算許可的朋友,我是建議可以選購S100,預算有限的朋友,S95也是有很大的優點,雖然夜間高感光度表現不如S100,但S95是採用CCD的元件技術,在白天拍攝的細節,會比採用CMOS的機種表現更好 (有興趣的可以參考這篇:[比攝影16] 背照式CMOS與CCD比較,P300 與 S95 作為例子),而下一篇預計會實際比較,白天拍風景,採用CMOS的S100,表現真的會不如採用CCD的S95嗎? 請大家拭目以待,謝謝。

 


 

 文章嵌入FB(點我)