利用假日,從早到晚上滿滿 8 小時的課程,建立起最紮實、有效的攝影入門與架構,包含理論、基礎,以及最實用的菁華概念,歡迎任何初學者一同加入。 點我來報名

Last Updated on

精選文章文章說明
2018 Canon 相機推薦最新的Canon 相機採買推薦
Canon 77D 使用手冊Canon 77D 的使用教學
Canon 760D 教學手冊Canon 760D 的使用教學
Canon 通用教學手冊Canon 相機通用教學

02全景.jpg 

3 小時的時間,快速建立起 "攝影入門基礎架構",無論有無攝影基礎,都能在這堂課學習到最充實的入門課程。 台北班 / 台中班  ,現正報名中
百篇教學下載BANNER

如果觀看本篇文章發生排版錯誤,請點我看線上PDF閱讀版

如果還沒有看過最速600D開箱文,請點我來看

 

一、楔子

本篇測試文,僅測試 600D 、 550D 夜景 高ISO 表現,比較一下相差一年機種,同是Digic IV晶片、看似同片1800萬畫素CMOS,在感光度 1600 以上,是否有稍微進步一些。

 

小的,並不是什麼對攝影、相機有什麼深入的了解,只是稍微喜歡玩相機、有實驗精神的宅男

小的,並沒有什麼嚴謹的實驗室可供我來精確的測試,只有兩台相機,一隻不到千元的腳架,一顆用了五年不到五千的鏡頭,還有會一根會按快門的手

所以…..以下實驗僅是 「十分不怎麼精準的測試」,若跟那些專業權威網站、或是相關攝影達人意見相左,絕不是剛好,本來就會有出入

如果覺得我以下設定的實驗設定有怪怪的,那是一定的,本篇沒拿任何人的錢啦、回扣啦,連一杯咖啡也沒有,所以請提供好的意見,讓我下次試驗時會更有效一點

 

若同意上面四點的話嘛….,就繼續往下看

 

 

二、本實驗設定

1.機身使用A模式,採取最大光圈,以ISO分別為 1600/3200/6400/12800 各拍一張

2.使用中心點對焦後,切換成手動對焦

3.全機採「預設值」拍攝,高ISO降燥設為OFF,自動暗部優化設為 標準

4.記錄格式為JPG直出 (不是中出 冏rz…),放至Lightroom原圖裁切

5.使用鏡頭為 18-55mm (無IS版本)

 

 

 

三、實驗結果

 

以下照片,分別是 ISO 1600/3200/6400/12800,每一ISO值,各取照片三塊分別比較,選這三個部分,為照片最左、中間、最右,同時有較亮、中間、較暗三種不同亮暗不一的部分作比較。

照片左圖為550D,右圖為600D,請記住一下不要看錯了。

 

不多說了,看圖比較快

 

ISO1600_1.jpg

圖2. 左550D,右600D  ISO1600 Part1

 

 

"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式
ISO1600_2.jpg

圖3. 左550D,右600D  ISO1600 Part2

 

ISO1600_3.jpg

圖4. 左550D,右600D  ISO1600 Part3

 

ISO3200_1.jpg

圖5. 左550D,右600D  ISO3200 Part1

 

 

ISO3200_2.jpg

圖6. 左550D,右600D  ISO3200 Part2

 

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊
ISO3200_3.jpg

圖7. 左550D,右600D  ISO3200 Part3

 

ISO6400_1.jpg

圖8. 左550D,右600D  ISO6400 Part1

 

 

ISO6400_2.jpg

圖9. 左550D,右600D  ISO6400 Part2

 

ISO6400_3.jpg

圖10. 左550D,右600D  ISO6400 Part3

 

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
ISO12800_1.jpg

圖11. 左550D,右600D  ISO12800 Part1

 

ISO12800_2.jpg

圖12. 左550D,右600D  ISO12800 Part2

 

 

ISO12800_3.jpg 

圖11. 左550D,右600D  ISO12800 Part3

 

 

四、結論

1.由圖可知,ISO到了3200,600D可說是  “處理”  的比 550D  還要好一點,到了6400更是明顯多了,至於 “處理” ,是什麼意思? 有人說是 “抺” ,有人說是 “降燥” ,都OK啦,反正就是看起來 “不一樣” ,好壞自己去決定。

2.其實,本來是拍2組,因為600D的測光,我覺得比550D拍起來還要 “亮” ,實際看EXIF發現,完全同樣的設定、曝光模式、構圖,600D 拍下來就是比550D還亮「一格」左右,所以第一組就捨棄不用,差異太大難比較

3.因為把高ISO降燥關閉,可看出600D在高ISO上,我個人認為稍好一點,至少12800十分的明顯,是好是壞看各人解讀,若有時間,再試把降燥打開,看細節600D是否更漂亮些

 

 

為何不用RAW檔???? 好問題,因為不是每個人都用RAW檔來拍,為了讓更多人在實際使用上有個參考,所以才採取JPG直出。

(好吧,我懶 冏rz…..,懶得拿光碟裡的DPP重灌一次,又沒人付我錢,何必那認真)

 

 

供給大家參考,我是覺得可以入手了啦,多了翻轉LCD、體積算不變,價格也還OK,值得多投幾千搬回家是真的。

 

 


 

 文章嵌入FB(點我)