"一對一家教式" 攝影教學,針對你的程度,調整課程進度、速度與內容,點我來看課程方式

Last Updated on

01.jpg
圖01.

一、前言
      hTC 與 Samsung 2015 年旗艦機 M9 / S6 ,相信許多人想知道,到底這二隻手機 “夜拍” 品質誰比較好? 賀禎這裡為大家簡單比較一下,雖然本篇文章所比較的照片,是從手機王上下載      原圖,雖然不是我親手拍的照片,但相信手機王公信力與專業,也能該篇文章測試照片,為大家簡單比較出差別。

      本篇 PK 測試照片,乃是從手機王 “殘酷考驗!HTC One M9、三星S6夜拍效果比拼” 下載原圖作為分析參考。

 

二、比較方式

2020/04/25 出發~ 景點、路線、行程,皆由我親自設計「東歐深入旅行」,我也是本團領隊,帶您體驗最美東歐國家最美一面,有別於你所見過深入行程~ 點我報名看行程
02.jpg
圖02.
      首先我們先了簡單比較兩台手機硬體上差別,HTC 強處在 2000 萬畫素感光元件,而 S6 強在較大光圈 F1.9 以及 O.I.S 防手震設計,各有千秋,雖然我覺得 F2.2 V.S. F1.9 並不算差太多,甚至我覺得同等級,但一張照片最後的結果,還是要看軟、硬體搭配才能分得出高下。

03.jpg
圖03.
      我們知道手機相機的鏡頭光圈是 “固定式” ,以 HTC M9 為例,無論你是白天、晚上,任何一張照片都是維持光圈 F2.2 光圈來拍攝。

04.jpg
圖04.以 HTC Desire EYE 為例
      至於面對不同的場景,是如何控制整體照片曝光值? 從上圖可以看的出來,無論白天、晚上光圈都是 F2.0,面對光線充足情況下,提昇快門速度以及降低 ISO 值來滿足曝光,反之夜間是減慢快門速度及提昇感光度來達成。

05.jpg
圖05.
      夜間拍攝,光線十分微弱,希望照片明亮一些,在光圈固定前提下,只能透過 “提昇感光度 ISO ,以及減慢快門速度” 這二方式來達成,由於各家相機軟、硬體設計不同,各家安全快門速度不一 (註1),以及感光度運用不同,將造成夜間拍攝結果有直接的影響。

註1:所謂的 “安全快門速度” 這裡我要特別說明一下,這裡指的是 “快門最慢至多少,不會因使用者手震拍出失敗照片”,並非是攝影談的安全快門,至於各家手機安全快門設定為何? 除非親自去嚐試才知道,若想了解更多,可以看我之前一篇文章,有特別的介紹。

[聊攝影89] 簡談手機相機比較測試,以 Sony Z2 與 Samsung S5 為例
https://hojenjen.com/blog/post/40940746

06.jpg
圖06.圖片來源 – 手機王
      但該如何客觀的比較呢? 這裡的標準如下:當開啟相機後,直接將相機對準想拍的畫面進行構圖,用全自動的方式來拍下照片,就能看的出該台手機軟、硬體之間搭配,給予使用者主觀上的感受。

      雖然各家手機都能細細微調,但考量絕大多數使用者普遍用途,都還是以全自動方式來拍攝,同時參考手機王測試方式,如 HTC M9 採用 AUTO/夜間模式,以及 S6 智慧防震,用這角度來簡單為大家比較。

 

三、實例分析

07.jpg
圖07.
      就這組照片看起來,S6 光圈稍大,且用較慢速快門,ISO 250 ,約略計算起來三組照片 EV 值計算上是差不多的,但這組照片 M9 夜間模式計算結果與全自動一致,但可以感覺出來 M9 稍亮一些。

你從來不曾看過,這麼齊全的「極光攝影教學」,共 11 篇全在這裡。點我看文章
08.jpg
圖08.
      放大比較後,S6 採用較低 ISO ,比 M9 稍好一些,這點並不大意外。

09.jpg
圖09.
      這組測試照,同樣也覺得 M9 夜間模式並不會比自動模式來得不同,有趣的是 S6 光圈稍大,採用相同的 1/9s,採用較低的 ISO 1000 ,卻明顯感受比 M9 更明亮許多,雖然我心中認為 F1.9 與 F2.2 並不會差太大,但在這一組看起來,是有段差距。

10.jpg
圖10.
      似乎 M9 的夜間模式,並沒有比起自動模式來得好 (換句話說,好處是不用刻意的去調整),但採用 ISO 1600 下,無法比 S6 採用 ISO 1000 來得細緻,不得不說 F2.2 V.S. F1.9 是有差距。

11.jpg
圖11.
      在這組例子中,我們終於看到 M9 夜間模式,比起全自動來得更有幫助,夜間模式 ISO 降低了,卻還能維持一樣的亮度,如此能提昇畫質,而此組中 S6 較大的光圈、較低的快門速度,當然感光度能使用 ISO 400 。

齊全的攝影教學,數百篇教學文章,自習攝影最佳寶典 - 2019數位攝影人門手冊
12.jpg
圖12.
      但很意外的,夜間模式採用了 ISO 640 ,畫質竟然沒有改善? 這點就有些奇怪,照道理說應該會更好 (但有可能,我採用 Kuso EXIF 無法正確讀取 M9 照片資料,這點持保留),無論如何 ISO 800 也比不上 ISO 400 來得細緻。

四、結論

13.jpg
圖13.
      雖然這些測試照片,是手機王上專業編輯親手拍的測試圖,在無緣實際把玩下,也只能這麼是推測,這樣子比較下來,真的讓我蠻意外。

      M9 軟硬體搭配,在許多組範例比較下來,明顯落後於 S6,雖然手機相機不應該只比夜間拍攝,但我們仍希望夜間拍攝能更加細緻,才會讓強調夜拍品質的消費者,有換機的動機,但這麼比較下來,似手 S6 在這夜拍的測試下,獲得全面的勝利。

只覺得好奇, M9 夜間模式與全自動在許多例子並無明顯改進,甚至 ISO 更低情況下,畫質也無改善,這點暫時保留,不知 htc 未來是否在軟體上有著更好的修正。