防潮家 - 電子防潮箱,春季團購,價格下殺,加䁬 LED 感應燈 - 點我來填單

01  
圖01. 一位好友結婚的婚紗照

一、前言
      這張照片是一位好朋友的婚紗照,當時陪朋友去看毛片時就注意不少細節個人覺得不大OK,但朋友結婚蠻趕的,所以當時並沒有提出這張哪裡有問題,徵求當事人同意後,與大家討論這張照片問題有哪裡。

      基本上這張照片問題有二個角度,一個是「婚紗攝影場佈」的問題,另一個是「攝影師基本專業程度」的問題,我們分開來談。

 

[影哲學08] 從照片細節來談個人風格
[影哲學08] 從照片細節來談個人風格 [影哲學08] 從照片細節來談個人風格

 


 

二、婚紗攝影場景佈置

02

 
圖02. 問題百出的一張作品
      基本上有幾個蠻明顯的問題,攝影師入鏡、背景鏡中有奇怪的人偶,以及新郎襪子本身沒有修飾掉,一張照片雖然不可能一次面面具到,畫面東西實在太多,正是因為如此,修片的重要性也不言而喻,這張照片基本上已是完成品,實在不應該發生這麼多離譜的問題。

      攝影師入鏡,可以稍微裁切,保留比例,而新郎襪子露出 Logo 也算小事,都算是在拍照中無法顧到的小細節,但背景卻是出現不該出現的人偶,這實在太過明顯,難道攝影師在拍攝時,真沒留意到場景配置有無失當的地方,以減少後製修圖的時間與麻煩?

      雖然我並不懂婚紗攝影有多少難處,就算這是毛片,如此粗糙的拍攝過程,實在不是間職業水準的攝影師應有的作品,在這裡就不便多談,但底下另一個問題卻是我認為任何懂些攝影的朋友,都可以來討論的問題

三、攝影師專業

03  
圖03.

      既然婚紗攝影場佈的問題,不是在裡頭職業的人不易理解箇中固難,但我們仍舊可以討論攝影技術上可以討論的層面。

      當初看這張照片是透過24吋大的液晶螢幕來看,十分明亮、清楚,當與娘看到這一張時,我還沒注意到場佈的問題,我就對新郎的臉感到十分不滿,當下看起來覺得新郎臉打光並沒打好,呈現印堂發黑,每個人都發現這個問題,這一點只要任何玩攝影有些經驗的,都會覺得這張照片打光並不及格。

      除了打光不好外,更重要的是「對焦、景深」的問題,我們將兩人的臉原圖局部裁切來比較一下看看。

[影哲學08] 從照片細節來談個人風格

04  
圖04
      有沒有發現? 新娘子的臉比新郎清晰? 為何會發生這種現象? 基本上這現像是景深不夠大、太淺所導致的問題,我們進一步來看照片 EXIF 資訊來檢查一下,這張照片背後拍攝資訊為何。


05  
圖05.

      使用 Kuso EXIF 軟體來查照片拍照資訊,使用全片幅相機5D2,而光圈竟然使用 F4.0 這麼大的光圈,這位攝影師實在太過誇張,怎麼可以使用 F4.0 這麼大的光圈來拍照? 難不成他認為 F4.0 景深夠大,足以讓照片兩人的臉夠清楚? 

      初學者或許並不在意細節,相信許多攝影玩家必定知道,若是拍團體照、合照,為了求被攝主角五官清楚,光圈至少縮到F11、F14以上 (以全片幅相機來談,這是我聽到多數人經驗認為合格的數字),但這位攝影師顯然專業有問題,竟然不顧景深夠不夠,使用 F4.0 來拍照,顯然他專業根本不及格。

      好吧,有人會認為「誰說婚紗照一定非得人的臉孔都要清楚?」,有可能是創意的表現在裡頭,好吧,我們再看一次原圖是如何。

06

 
圖06.
      再看一下原圖,你還會覺得,將新郎的臉拍的模糊,同時也模糊,會是個「創意」表現嗎? 相信絕大多數人直觀上認為,這張照片應該訴求兩人臉是清晰漂亮,而不該把某一人臉產生模糊,硬說成是「創意」的表現,但看到下面這張圖,我相信你絕不會再認為這是創意表現。


07  
圖07. 天底下應該沒人,把新郎的手、袖拍的比臉還清楚的「創意」
      如果我們再進一步拆解圖中每個細節,我們會發現更多有問題的地方,這不看還好,一看還蠻嚇人的,讓我對這位攝影師感到十分的好奇,他不但基本專業不夠,甚至是連職業道德也沒有。

08  
圖08.

      有沒有發現,椅子竟然比臉還清楚呀!? 這實在太誇張了,怎麼會發生這種問題? 今天不只是這攝影師專業程度嚴重不足,不知道要縮小光圈以求更大景深,更嚴重的狀況,甚至「對焦點都沒有對準」,這已經不只是單單攝影技術,連基本檢查、求好心切的「職業道德」也欠缺,似乎是日夜趕工,按照當事人回憶,感覺攝影師十分趕工,讓我不禁對這婚紗公司底下攝影師素質,打了嚴重的問號在上頭

四、結論

09  
圖09. 實在不敢想像這是專業婚紗公司的作品

「這大概不是拍婚紗照,是在拍傢俱型錄」,我朋友笑笑的說

      花了數萬元拍出來的婚紗,竟然得到如此水準,想不到現在婚紗攝影師如此專業水準嚴重不足,對焦點對錯位置也沒查覺,同時職業道德素養也欠缺,細節一點也不講究,還是由一位業餘玩家看出其中問題。

      當然,有人會說,婚紗業實在太忙、太趕,趕工中實在無法每組照片追求細100分的滿意表現,這點我十分同意,畢竟我根本不曾接觸這行業工作的辛苦,相信一張照片背後,有許多複擁拍攝流程,太多細節瑣碎事要留意,更何況相機也會有移焦狀況產生,當下可能忽略,事後發現也很難重拍,旁觀者永遠是事後諸葛,這麼批評也實在太吹毛求與不合理。

      但是,在棚內拍攝,竟然使用 F4.0 光圈值去拍攝,這實在不能以上述原因來解釋因工作流程太過繁忙而造成的疏忽,前面我談到,這不只是技術問題,我個人認為這是長期對自己專業不假思索的「拍照習慣」的問題。

      為了求景深充足,當我面對拍團體照、合照場合,我都會在意景深足夠與否,在有限情況下 (如燈光充足下),習慣用 F8 左右來拍照,為了避免上述問題,而該婚紗攝影師在棚內拍攝,有足夠的光源環境來,毋須擔心「因縮光圈造成光源不足」的拍照困難,更應該把光圈縮的更小以求更大景深,而這攝影師專業不足,也不會注意這細節,更不會有正確拍照習慣,長期對自己的作品不尊重,這就是我說的職業道德的欠缺

      近年數位攝影流行、普遍,使得我們在快速變動的環境下,不易慢慢品嚐一張照片帶來的細節,容易沉浸在「Trigger-Happy」的樂趣 (註,隨意的按,不滿即刪,亂槍打鳥,不注意細節與流程 ),人常說「魔鬼藏在細節中」,或許我們該停止這樣子得過且過的拍照習慣,放慢腳步來看待每一張作品,才有機會檢視自己能力在哪裡。

      當你仔細、認真對待每一張作品,不僅是對他人負責,更是展現自己對攝影的熱愛、創作的執著,過程中將陪養良好態度與習慣,長期下來成為你個人獨有的攝影風格,日後每張作品都有你精神在其中,這是有價值的投資,除了讓自己更加精進,更會拓展你對攝影的樂趣。

      假以他日,偶然與你作品有了短暫的交錯,透過細細的品嚐,該作品必定能散發你個人風格,一張優秀的作品將搭起你與他人溝通的橋樑,倘若你也是有如此的認知,是你心中響往的目標,不彷從今天開始,永不嫌晚。

顯然我想從這張照片與該攝影師有更多連結,卻讓我更加對他感到失望。